НЕМАТЕРИАЛЬНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ

Сайт для размышлений…

16

Истина. 6 или 9?

От угла взгляда зависит то, что мы увидим. Шестёрку или девятку. При чём в большинстве случаев наше мнение будет однозначным, если мы будем видеть цифру лишь с одной стороны. Более того, мы даже не предполагаем, что у одного и того же предмета может быть другое значение\название\признаки качества. Вы же, увидев 6, не задумываетесь над тем, что это может быть 9. Однако, когда мы владеем информацией о предмете, мы не удивляемся тому, что девятка может быть одновременно и шестёркой. Равно, как монета имеет «орла» и «решку» одновременно.

В чём суть истины?

Это лишь самый наглядный пример, и он утрирован конечно, дабы показать суть вопроса. Хочу поделиться с вами одной интересной притчей. Она хорошо раскрывает смысл данной темы, и показывает, насколько важно для нашего общества понимание того, что такое истина и какое место она занимает в социуме. в чём истина

Китайская притча о правоте

 Как-то раз двое монахов гуляли по саду даосского монастыря. Вдруг один из них увидел на их пути ползущую по земле улитку. Второй монах, его духовный брат, по недосмотру чуть было не раздавил ее, но первый монах вовремя его остановил.

 Он нагнулся и поднял животное. “Смотри, мы чуть не убили эту улитку. А ведь это животное представляет жизнь и через нее Дао, которому надо следовать. Эта улитка должна жить и продолжать циклы реинкарнации”. И он осторожно выпустил улитку в траву. “Глупец! — рассердился другой монах. — Спасая эту никчемную улитку, ты подвергаешь угрозе грядки с салатом, которые выращивает наш садовник. Ради спасения жизни какой-то улитки ты уничтожаешь труды одного из наших братьев”.

 За их спором с любопытством наблюдал третий монах, который оказался поблизости. И поскольку они не могли прийти к согласию, первый монах предложил: “Давай обратимся с этим вопросом к нашему настоятелю, он мудрый, пусть он и решит, кто из нас прав”, — и они отправились к настоятелю, с ними отправился и третий, которого заинтересовал этот спор.

 Первый монах рассказал, как он спас священную жизнь, которая вмещает тысячи будущих или минувших существований. Настоятель слушал, кивая головой, потом объявил: “Ты прав, так и надо было поступить”. Второй монах возмутился. “Как же так? Разве хорошо спасти улитку, которая обгладывает овощи? Улитку надо было раздавить и спасти огород, который каждый день дает нам вкусную пищу!” Настоятель выслушал, кивая головой и сказал: “Это верно. Так и надо было поступить. Ты прав”.

 Тогда третий монах, который до сих пор молчал возмутился: “Но их точки зрения противоположны! Разве оба они могут быть правы?” Настоятель долго смотрел на него. Потом покачал головой и сказал: “Это верно. И ты тоже прав”.

Каждый монах имеет своё мнение, у обоих своя точка зрения. И каждый из них прав. И это несмотря на то, что они все ведут примерно похожий образ жизни, и наверняка имеют примерно похожие жизненные ценности, исповедуют одну религию и т.д., но всё же имеют свою отличную от друг друга правоту.

Истина сама себя защищает.  (с) Цицерон Марк Туллий.

Что это значит? Как понять тогда, что такое истина, как познать её, если любой возможный вариант ответа на любой вопрос и есть истина? Исходя из цитаты (Вы с ней можете соглашаться, можете не соглашаться, это Ваше право, но сути это не изменит), можно сделать такой вывод.

Истина одна, но истина неоднозначна.

Дело в том, что смысл и суть истины заключается в её многогранности. Нашу жизнь нельзя истина у каждого свояупаковать в рамки математической точности и конкретики. Любой философский, психологический, мистический и другой вопрос, относящийся к нематериальной реальности, имеет множество граней, значений, однако не перестаёт быть собой.

Почему же это так важно для развития нашего общества? Один из самых простых примеров — юношеский максимализм. Когда подросток не желает принимать ничего, кроме того, что ему интересно в данный момент. Когда увлечение какой-то одной субкультурой влечёт за собой отрицание всех остальных с жёстким конфликтным негативом в адрес тех, кто «на другой стороне».

Я помню лет 15 назад мы с друзьями стали увлекаться рок-музыкой. При этом ругали попсу, рэп, а так же не скрывали своего негативного настроя по отношению к сверстникам, слушающих другую музыку. Конечно мы этим переболели и поняли, что неважно, какую музыку слушает человек, важен сам человек. Более того, мы и сами стали находить что-то хорошее в той музыке, которую когда-то не любили. И теперь например я очень люблю и классику и блюз (хотя когда-то считал эту музыку скучной), слушаю и рэп, и поп и т.д., и нахожу в каждом стиле что-то хорошее, НО (!) я не отказался от рока! Навсегда эта музыка будет для меня самой любимой. Просто со временем я понял, что никто не запрещает мне слушать и наслаждаться разной музыкой.

К тому же мнению я пришёл и в вопросе о вере. Да, я православный и верю в Христа, но это ничуть не мешает мне допускать возможность того, что вселенная появилась из-за Большого взрыва, как я могу утверждать в этом вопросе что-то конкретное, если нет единственного верного факта, который исключил бы все остальные версии? Эту тему я развивал в другой статье (Причина верить), тут мы не будем отходить от основного вопроса.

К сожалению замечаю, что многие взрослые солидные люди напоминают как раз тех подростков, которые не хотят даже слышать ничего, что идёт в разрез с их мировоззрением. Принимают в штыки даже не разобравшись в сути.

Важно понимать, что никто не может отобрать у Вас Ваш взгляд на некоторый вопрос. Не менее важно и то, что в нашем обществе  должна быть свобода мнения, и другой человек так же имеет право на свой, отличный от Вашего, взгляд на определённую проблему, ситуацию.

У нас  не будет здорового цивилизованного общества, крепких семей, воспитанных детей до тех пор, пока мы не научимся уважать чужую точку зрения. А уважать её возможно лишь в том случае, если человек может допустить, что позиция оппонента может быть так же верна, как и его собственная, сохраняя при этом индивидуальное мнение.

Я считаю, что суть истины в её неоднозначности и многогранности.

P.S. Очень интересно узнать Ваше мнение по этой теме. Пишите в комментариях.

1 063

Артём (Админ) • 25.08.2013


Предыдущая запись

Следующая запись

Комментарии:

Комментарии

  1. Ирина 01.04.2016 - 03:01 Ответить

    С конца XIX в философии усиливается иррационалистический подход к пониманию истины. Ф. Ницше считал иллюзией существование абсолютной истины и связывал возникновение этой иллюзии с волей к власти , особенностями субъективного опыта, идеями вечного изменения, возвращения, становления и переоценки ценностей

    • Артём (Админ) 07.04.2016 - 22:06 Ответить

      И действительно… Если подумать, то те люди, которые придерживаются мнения, что какая-либо «истина» однозначна, стремятся к завоеванию власти в некотором обществе… А вернее они нуждаются в признании их мнения единственно верным из-за того, что это даст им иллюзию власти..

  2. Андрей 26.11.2013 - 12:31 Ответить

    Истина одна, правда у каждого своя. Достигнуть истины великое благочестие человечества, не каждый познает …

    • Артём (Админ) 26.11.2013 - 14:11 Ответить

      В этом и заключается уникальность и смысл истины 🙂 Согласен с Вами.

  3. Лилиадна 11.09.2013 - 14:47 Ответить

    И ведь правда, истина имеет много грани, но люди желают видеть только ту грань, которая им выгоднее или которую их приучили видеть.

    • Артём (Админ) 11.09.2013 - 15:26 Ответить

      Вот это наверное самое плохое, когда когда видят то, что приучили видеть. Тут ещё и неспособность формирования собственного мнения.

      • Лилиадна 13.09.2013 - 20:50 Ответить

        Согласна, это печально. Печально и когда под влиянием каких-то событий происходит подобное. Вообще мир не жесток и не справедлив — ему нет дела до людей, это люди сами создают такое вокруг себя. Бежать куда-то бесполезно — от себя же не сбежишь, а именно это и пытаются сделать большинство под предлогом, что его не любят, не уважают и не дают развиться на своём месте. Бывают случаи, когда действительно так и есть. но в большинстве это диктуется просто нежеланием человека приложить усилий и глянуть на всё с другой позиции >_<

        • Артём (Админ) 14.09.2013 - 01:01 Ответить

          Ты права. Добавлю лишь то, что зачастую человек даже не знает о том, что его мысли, мнение навязано кем-то или каким-то событием, и он наивно верит в то, что это действительно его мнение… Это немного другая тема, и я её в будущем затрону в статьях. Но в познании истины очень важно уметь уважать себя и окружающих. Это наверное то, с чего надо начинать свой путь в этом направлении, как мне кажется.

          • Лилиадна 14.09.2013 - 06:05 Ответить

            Людям бы вообще научиться уважать окружающих и себя. Это потребительское отношение до добра не доведёт=(

            • Артём (Админ) 14.09.2013 - 12:30 Ответить

              Мне кажется, это нужно воспитывать с младенческих лет. При чём лучший способ — это подавать пример своим собственным поведением ребёнку. Относясь и к себе, и к нему и к окружающим с уважением.

              • Лилиадна 20.09.2013 - 21:07 Ответить

                К сожалению, делается в основном наоборот — ругают за то, что делают сами…

                • Артём (Админ) 21.09.2013 - 01:12 Ответить

                  Одна из насущных проблем — воспитание и самовоспитание.. Очень важный фактор для формирования здорового общества. И уважение кстати тоже необходимо воспитывать в себе и прививать его детям.

  4. Репин Павел 27.08.2013 - 14:38 Ответить

    Может быть но это не факт. Я считаю что Истина это такая константа, а то как люди видят или понимают Её это мнение и мнение не всегда соответствует истине по этому нельзя утверждать что истина у каждого своя. Истина одна, а мнений о Ней много, Истину познаёт тот кто познал того кто создал Истину. Извини за тавтологию, но это так.

    • Артём (Админ) 27.08.2013 - 14:50 Ответить

      Да. Согласен. И тем самым ты подтвердил то, что Истина неоднозначна.

  5. Репин Павел 26.08.2013 - 14:18 Ответить

    Прочитал твою статью мне она очень понравилась, особенно тема статьи. Я тоже в недавнем прошлом размышлял на эту тему и хочу поделиться своим мнением или так сказать выразить свою точку зрения. В библии написано «Познайте Истину и она сделает вас свободными» Я думаю что в той притче про трёх монахов и настоятеля, Истину познал всё же только один.

    • Артём (Админ) 26.08.2013 - 20:29 Ответить

      Мне кажется, что после слов Настоятеля Истину познали все трое.

Добавить комментарий

Отмеченные поля обязательны для заполнения *

Сайт размещается на хостинге Спринтхост