НЕМАТЕРИАЛЬНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ

Сайт для размышлений…

4

Личное мнение — признак сильной личности. Как сформировать своё мнение.

В одной из предыдущих статей (Смысл истины) мы говорили о том, как важно уметь уважать чужую позицию, чужую точку зрения, но при этом не отказываться от своей. Но чтобы своё мнение сохранить, не потерять среди сотен и тысяч других, нужно его сначала сформировать, построить. Сегодня мы поговорим о том, как можно построить и укрепить личное мнение.

Несложно догадаться, что наш личный взгляд на определённый вопрос строится в процессе получения опыта. Мы переживаем некоторые ситуации в жизни, анализируем, делаем выводы и из этого получается какое-либо заключение, итог. Простой пример.

Вы сходили на выставку картин незнакомого Вам художника. Вам понравились его работы в целом, что-то оставило равнодушным, что-то не понравилось. Вот эти эмоции будут являться основными кирпичиками для того, чтобы составить своё мнение о творчестве этого художника. И если у Вас спросят, что Вы думаете об этом, Вам будет что ответить. Например, что Вам нравятся в целом работы, но есть некоторые картины, которые непонятны или даже неприятны.

Важно в подобных случаях не путать мнение и своё желание думать определённым образом. Взгляд на ситуацию не может быть сформирован только потому, что Вы сами захотели построить именно такую точку зрения. Она формируется на основе полученного опыта и умозаключения. Мнение, взятое с потолка, фактически мало чем отличается от простого каприза. «Я хочу думать так» и «я так думаю» — это разные понятия.

О чём Вы говорите?

Чтобы построить своё мнение нужно чётко понимать предмет, о котором оно строится. Более того, чем глубже Вы будете проникать в суть вопроса, тем более полной и гибкой будет Ваша точка зрения.

На том же примере выставки картин. В каждой конкретной картине Вы можете уточнить, что понравилось, почему, что не понравилось. Вы можете разбить всю выставку на блоки (для себя) и высказать, что например картины-натюрморты недостаточно яркие, как Вам показалось. Портреты в общем очень интересны, но определённая работа получилась наиболее выразительной за счёт реалистичной передачи настроения человека, с которого писали портрет, при помощи акцента на взгляд, глаза.

Более глубокое проникновение в вопрос и подчёркнутая конкретность (Вы говорите о чём-то конкретном, а не размыто-абстрактно в общем) поможет Вам составить своё мнение, которое будут уважать и внимательно слушать. Потому что Вы будете знать, о чём говорите. А это ценится в любой беседе. Вашу позицию будут уважать, так как она конкретна, но глубока.

lichnoe mnenieКак Вы говорите?

Иметь своё мнение — это признак сильной личности. Но, простите, человек — существо био-СОЦИАЛьное. И каким бы самодостаточным он ни был, ему необходимо утверждаться в обществе. Да и мнение своё нам для того и нужно, чтоб не потеряться, выделить свою индивидуальность в социуме. А для этой цели мало иметь твёрдую точку зрения, нужно ещё уметь её излагать.

Прежде, чем высказывать своё мнение, нужно чётко определиться с понятиями, которыми Вы собираетесь оперировать. И если Вы хотите быть услышанным, то постарайтесь подбирать слова, понятные Вашему собеседнику. Если говорить с художником о биохимии, да ещё научными терминами, навряд ли это будет иметь какой-то смысл. Собеседник просто не поймёт не то что Вашу позицию, но вообще вопрос в целом для него останется за рамкой понимания.

Кроме этого, необходимо изначально выяснить, об одном и том же ли вы беседуете, иначе ваша дискуссия превратится в пустую трату времени, или ещё хуже в спор. Так как вы будете доказывать друг другу разные вещи. Например, обсуждая какую-либо технику, допустим колонки, вы будете говорить об одной и той же фирме производителя, но о разных сериях выпускаемой продукции, и совершенно естественно, что у них абсолютно разные параметры, и в таком случае вы со своим оппонентом просто не поймёте друг друга. Поэтому начиная дискуссию, убедитесь в том, что все участники беседы говорят об одном и том же, и говоря «колонки», все имеют ввиду именно колонки, а не динамики например.

Совершенно логично опираться на неоспоримые факты при изложении своего взгляда. Как говорилось выше, личное мнение не должно браться «с потолка», дайте понять собеседнику, что Вы пришли к данному выводу путём логичных рассуждений.

И ещё один не менее важный пункт. Выражая своё мнение, уважайте позицию окружающих. Объясняйте так, чтобы у людей не было ощущения, что Вы пытаетесь их переубедить, но чтобы они понимали, что Вы просто делитесь с ними своими мыслями.

Прокачать свою личность помогут правильно расставленные приоритеты в жизни. Подробнее об этом я рассуждаю в статье что такое приоритеты и зачем их расставлять. 

12 212
личностьмнениеобществосаморазвитие

Артём (Админ) • 01.12.2013


Предыдущая запись

Следующая запись

Комментарии:

Комментарии

  1. Максим 06.09.2016 - 10:53 Ответить

    Предлагаю вам посмотреть притчу «Не слушайте мнения окружающих», которая лучше всяких слов объясняет, как порой мнение окружающих может сбить с толку.

    • Артём (Админ) 13.09.2016 - 22:57 Ответить

      Да. Бесспорно притча явно показывает, что мнения окружающих могут навредить. Но. Притча не говорит о том, что люди не должны иметь своего мнения. Наоборот, она показывает, что мнение окружающих сбивает с толку только тогда, когда у человека нет своего мнения.

      Человек без своего мнения перестанет быть полноценной сильной личностью в социуме. И как следствие подвержен влиянию чужой точки зрения.

  2. Лилиадна 12.12.2013 - 14:22 Ответить

    Упираться только на логику? Но как опираться чисто на логику в обсуждении тех же картин?=) и уж тем более будет сложно сделать это с сюрреализмом и абстракцией. Твою мысль я поняла, но вот высказался ты немножко не так.
    Но согласна, своё мнение — мнение, построенное на собственных суждения, ощущениях, эмоциях и опыте. Относительно недопонимания из-за слов — такое у меня часто происходит, например, из-за жанров, или же таких слов как «призрак» и «приведение» в то время, как для меня это два разных понятия, людям сложно понять, т.к. для них это одно и тоже. Бывает и обратное. Тут, думаю, как раз и сказывается, насколько глубоко собеседники знают одну и ту же тему: когда один оказался чуть ли не на дне, а другой на поверхности, толща, образовавшаяся между ними, и не даёт понять друг друга=(

    • Артём 12.12.2013 - 23:02 Ответить

      Согласен.

      И да. Наверное слово «логика» тут не совсем уместна.. Скорее всего тут знания. А как уж они получены, логическим путём или творческим — неважно.
      Опираться на знания и причинно-следственные связи. В творчестве их тоже можно найти. Какие-то основы, на которых всё держится, есть в любом вопросе. Неоспоримые, и понятные большинству.
      В логику конечно же можно запихнуть всё, что захочешь, при детальном разборе можно найти цепочку от одной точки к другой, но это уже кощунство — везде искать такую связь.

Добавить комментарий

Отмеченные поля обязательны для заполнения *

Сайт размещается на хостинге Спринтхост